原告：陳XX，女，年月日出生，漢族，住廣東省中山市***************。

委托訴訟代理人：，律師事務所律師。

委托訴訟代理人：，律師事務所律師助理。

被告：吳XX，男，年月日出生，漢族，住廣東省中山市************。

被告：黎X某，女，年月日出生，漢族，住廣東省中山市************。

委托訴訟代理人：梁國權，廣東某律律師事務所律師。

原告陳XX與被告吳XX、黎X某民間借貸糾紛一案，本院于年月日立案受理后，依法適用簡易程序。公開開庭審理，原告陳XX及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告吳XX參加訴訟，被告黎X某的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院經審理認定事實如下：原告陳XX持有《借款協議書》兩份，時間分別是年月日和年月日，借款數額分別為元和元，共元。關于借款給付，原告提交轉賬記錄，記載轉賬年月日轉賬元、年月日轉賬元（另現金元無證據）、**年月日轉賬元、年月日轉賬*元、**年*月日轉賬*元、**年*月日轉賬元、年月日轉賬元（收款）、年月日轉賬元。全部轉賬合計元。關于還款，原告主張年月日被告有還款**元。關于借款原因，原告主張，被告建出租房欠債，所以向原告借款。關于借款涉及的房屋，原告與被告黎X某提交的《中山市黃圃鎮人民政府強制拆除公告》（********************號）、強制執行催告書，均是指向黃圃鎮************號房屋，該房屋已經被強制拆除了，被告黎X某提交《送貨清單》、《收據》、戶口簿，證明該房屋為吳XX父母和出資建造，建造時間遠遠早于借款時間。被告黎X某提交《離婚證》，證明案涉七筆借款發生在離婚之后，被告黎X某沒有簽名，沒有收取借款。被告吳XX辯稱案涉借款與被告黎X某無關，被告吳XX確認兩份《借款協議書》借款事實，但對原告主張借款給付情況不予確認。關于借款用途，被告吳XX否認借款用于建造出租屋，但確認《借款協議書》的借款為其個人債務。原告認為被告應當歸還借款，原告訴至法院，請求判如所請。

本院認為：原告訴求款項，****元部分為民間借貸，*****元部分涉及房屋買賣。關于案件爭議分析如下：

關于民間借貸是否成立的爭議。原告主張本案訴訟為民間借貸，被告吳XX確認兩份《借款協議書》借款事實，但對原告主張借款給付情況不予確認。民間借貸應當以兩份《借款協議書》的意思表示為準，因此，本案的民間借貸關系僅僅限于兩份《借款協議書》的******元，其余款項往來，不構成民間借貸。

關于借款本金數額的爭議。原告主張元為本金，被告吳XX予以否認。因此，借款本金應當以證據的記載為準。年月以后給付款的款項，為于借款協議簽訂兩年后給付，數額遠遠超過借款協議的數額，明顯不符合民間借貸的交易習慣。****年月日和年月日兩份《借款協議書》，對應同一時期的轉賬記錄為年月日轉賬*元、****年月日轉賬*****元、*年月日轉賬元，轉賬合計元，因此借款實際交付數額為**元。原告主張有現金*元交付，但無證據提交予以證明，本院對此不予確認。

關于年月以后給付款項性質的爭議。原告主張**年月以后給付款為借款給付，被告吳XX予以否認。關于雙方爭議分析如下：……（分析理由部分數字已隱藏）綜上分析，從時間、房屋估值、原告給付數額、強拆等多方面因素進行分析，原告給付的元，明顯與黃圃鎮********************房屋的對價接近，該款項性質不是民間借貸。法律對涉及無證房產的交易是有限制，本案涉及的房產，還存在被行政強制拆除的情況，因此圍繞違法建筑而發生的款項往來，原告在沒有證據證明其用途合法的前提下，其款項往來應當不受法律保護。由于原告沒有如實向法庭陳述款項的實際性質，且庭審主張出現與證據不符的情況，因此，本院對原告訴求被告給付元的訴求，不予支持。

關于利息的爭議。《借款協議書》有約定利息為月利率.%，原告確認被告有支付利息至年月。根據民間借貸一般按照月度給付利息的交易習慣，依照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》（**年第二次修正）第二十八條的規定，本院對原告主張利息計算方式予以支持，即自**年月*日起按全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率四倍計算利息至實際清償之日止。

關于被告黎X某的責任爭議。被告黎X某提交的證據證明，案涉七筆借款發生的時間是在年月日至年月**日，而兩名被告離婚時間是**年月*日，借款發生在離婚之后，被告黎X某沒有在借款協議簽名，也沒有收取借款。被告黎X某的抗辯事實清楚、證據充分，本院對此予以采信。

綜上所述，原告訴求合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以駁回。依照《中華人民共和國民法典》第五百零九條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》（****年第二次修正）第十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條之規定，判決如下：

一、被告吳XX于本判決生效之日起七日內向原告陳XX給付**元及利息（以實欠數為基數，自**年月日起按全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率四倍計算利息至實際清償之日止）；

二、駁回原告陳XX的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。