案件詳情
【被告甲醫院】將院內裝修工程發包給【原告A】施工,工程完工后出現漏水、漏電、排水不規范、墻面發霉等多項質量問題。【原告A】起訴要求支付剩余工程款數十萬元,【被告甲醫院】提起反訴,要求賠償損失數十萬元,并申請質量及修復費用司法鑒定。【被告甲醫院】委托鄒婷律師代理本訴與反訴。
鄒婷律師接受委托后,同步推進兩項核心工作:一是固定質量缺陷證據,申請司法鑒定,明確工程不符合規范、存在滲漏、電路安全隱患等問題;二是梳理已付款明細,剔除虛假現金收據、無關項目付款,精準核定已付工程款金額。庭審中,律師提出:案涉裝修合同因原告無施工資質應認定無效;工程未經竣工驗收,被告擅自使用不免除原告質量責任;鑒定意見確認質量問題及修復費用,依法應從工程款中抵扣。
法院審理后采納律師意見,認定合同無效,判令【被告甲醫院】支付剩余工程款,同時判令【原告A】賠償質量修復費用,兩項抵扣后確定最終付款金額,駁回原告過高工程款主張及被告過高反訴請求。鑒定費、訴訟費按過錯比例分擔,實現雙方責任與利益的合法平衡。
案件總結
本案為典型裝飾裝修合同糾紛,涉及合同效力、工程欠款、質量缺陷、修復費用、已付款核對等多重爭議,本訴與反訴交織、事實瑣碎、證據量大。鄒婷律師采取“精準核款、堅定追責”雙軌策略,通過司法鑒定固定質量損失,通過流水剔除虛假付款,最終實現合法抵扣、責任清晰,既避免醫療機構超額付款,又維護公平原則,結果均衡且合法。
律師價值
鄒婷律師擅長裝飾裝修、建設工程、質量鑒定、工程款糾紛,精通工程造價、質量缺陷、合同無效后果等實務規則。本案中,律師在復雜對抗中平衡債權與抗辯,以專業證據管理實現最優判決結果,有效維護醫療機構財產安全與經營秩序。該案體現律師在工程類糾紛中的核心能力:能同時處理本訴反訴、核算賬目、運用鑒定意見,為企業提供全維度法律防御。
其他合同事務案例:
基本信息
裁判日期:0001-01-01 00:00:00
審理法院:
參與本案的律師