在一場國資公司資質代辦合同糾紛的庭審中，朱康律師作為原告代理人，面對被告“政策免責、部分履約”的抗辯，在交叉詢問環節接連拋出三個關鍵問題。首先詢問被告未能在約定期限內完成核心資質辦理的具體原因，揭示其違約事實；接著追問政策變更與未完成工作之間的直接關聯，打破被告以政策為由的免責說辭；最后詢問被告部分履約的實際成果及價值，以明確其是否真的達到了合同要求。這幾個問題層層遞進，讓被告的抗辯顯得蒼白無力，成功揭示了案件的矛盾點。

朱康律師能在庭審中有如此出色的表現，離不開庭前的充分準備。他在閱卷時就發現了諸多疑點，比如被告聲稱完成部分工作，但缺乏明確的成果證明；政策變更的文件與本案的關聯性也存在疑問?；谶@些疑點，他精心準備了發問提綱，對每個問題可能得到的回答都做了預判和應對策略。同時，他對被告提供的鑒定意見也有清晰的質證思路，確保在庭審中能有力反駁被告觀點。

朱康律師自2019年開始執業，擁有大連民族大學土木工程與法律復合專業背景。執業至今累計承辦案件已逾300件，其中涉及公司及行政單位關聯案件200余件，在合同糾紛、勞動人事爭議等方面經驗豐富。他不僅在這場國資公司資質代辦合同糾紛中表現出色，在土地承包到期返還物權保護糾紛案和煤炭買賣合同糾紛反訴案中同樣取得了優異的成績。

在土地承包到期返還物權保護糾紛案中，他精準區分國有農用地與集體土地法律適用，駁斥對方“30年承包期”錯誤主張，助力團場成功收回350畝土地。在煤炭買賣合同糾紛反訴案中，他厘清“發運時間≠到站時間”，推翻原告逾期扣款主張，實現本方全勝、對方全敗的訴訟效果。

最終，在國資公司資質代辦合同糾紛一案中，法院判決解除雙方合同，被告返還咨詢代理費260000元，支付相應利息損失，并全額駁回被告反訴。朱康律師認為，庭審準備是勝訴的關鍵，每一個細節都可能影響案件走向，只有做好充分準備，才能在庭審中應對自如，維護委托人的合法權益。