結(jié)論：
調(diào)解協(xié)議一方簽字另一方未簽字則協(xié)議未生效，未簽字方可拒絕調(diào)解等判決；雙方簽字且法院制作調(diào)解書并簽收后有法律效力，反悔需證明調(diào)解違法或違反自愿原則并申請再審；達成協(xié)議但未制作調(diào)解書，有合理理由可與法院溝通要求開庭，由法院決定是否準許。
法律解析：
根據(jù)法律規(guī)定，調(diào)解協(xié)議需雙方簽字才生效，一方未簽字自然不產(chǎn)生效力，未簽字方有權(quán)拒絕調(diào)解并等待法院判決。當雙方都簽字且法院制作的調(diào)解書經(jīng)雙方簽收后，就代表雙方認可該調(diào)解結(jié)果，具有了等同于判決的法律效力。若要反悔，必須證明調(diào)解過程存在違反自愿原則或協(xié)議內(nèi)容違法的情況，才能通過申請再審來推翻。而達成調(diào)解協(xié)議卻未制作調(diào)解書時，當事人有合理理由如重大誤解等，可以向法院提出開庭審理的請求，不過最終是否準許由法院根據(jù)實際情況來判定。如果在調(diào)解過程中遇到復(fù)雜問題或者不確定自身權(quán)益，建議及時向?qū)I(yè)法律人士咨詢，以保障自身合法權(quán)益。

調(diào)解協(xié)議生效情況不同處理方式有別。若一方簽字另一方未簽，協(xié)議未生效，未簽字方有權(quán)拒絕調(diào)解，等待法院開庭判決。
若雙方簽字且法院制作了調(diào)解書，調(diào)解書經(jīng)雙方簽收即具法律效力。若想反悔，需證明調(diào)解違反自愿原則或協(xié)議內(nèi)容違法，在法定期限內(nèi)申請再審。
若僅達成調(diào)解協(xié)議，法院未制作調(diào)解書，可與法院溝通要求開庭審理，但需有重大誤解等合理理由，是否準許由法院決定。建議未簽字方果斷表明拒絕調(diào)解意愿；已簽收調(diào)解書想反悔的，及時收集違反自愿或內(nèi)容違法的證據(jù)；未制作調(diào)解書的，準備好合理理由與法院溝通。

法律分析：
（1）當調(diào)解協(xié)議只有一方簽字，另一方未簽字時，協(xié)議未生效。未簽字的一方有權(quán)利拒絕調(diào)解，選擇等待法院開庭審理并作出判決。
（2）若雙方都在調(diào)解協(xié)議上簽字，且法院根據(jù)此協(xié)議制作了調(diào)解書，那么調(diào)解書經(jīng)雙方簽收就具備法律效力。若要反悔，必須證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違法，并且要在法定期限內(nèi)申請再審。
（3）要是僅達成了調(diào)解協(xié)議，法院卻未制作調(diào)解書，當事人可與法院溝通要求開庭審理，但需有重大誤解等合理理由，是否準許由法院決定。

提醒：調(diào)解需謹慎簽字，簽字后反悔需有法定理由。情況不同處理方式有別，建議咨詢進一步分析。

（一）若調(diào)解協(xié)議一方簽字另一方未簽字，未簽字方可拒絕調(diào)解，直接等待法院開庭審理并判決。

（二）若雙方都簽字且法院制作了調(diào)解書，調(diào)解書經(jīng)雙方簽收生效。若想反悔，要證明調(diào)解違反自愿原則或協(xié)議內(nèi)容違法，在法定期限內(nèi)申請再審。

（三）若僅達成調(diào)解協(xié)議，法院未制作調(diào)解書，可與法院溝通要求開庭審理，但需有重大誤解等合理理由，是否準許由法院決定。

法律依據(jù)：
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條規(guī)定，當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請再審。經(jīng)人民法院審查屬實的，應(yīng)當再審。

1.調(diào)解協(xié)議一方簽字另一方未簽，協(xié)議不生效，未簽字者可拒絕調(diào)解，等法院開庭判決。
2.雙方簽字且法院制作調(diào)解書，簽收后即具法律效力。想反悔，要證明調(diào)解違反自愿原則或內(nèi)容違法，可在法定期限申請再審。
3.達成調(diào)解協(xié)議但沒制作調(diào)解書，有重大誤解等合理理由，可與法院溝通開庭，是否準許由法院定。