法律分析：
（1）審理期限是法院審理案件的法定期限，目的在于提升司法效率，不過在實際中，存在特殊情形可對其進行延長。
（2）特殊情況包括案件復雜需大量調查取證、涉及疑難法律問題需研討，還有當事人申請延期舉證、鑒定等，法院會批準并重新確定開庭時間。
（3）不可抗力、意外事件等客觀因素也會致使審理期限延長。
（4）若法院未按法定程序延長審理期限而超期，屬于程序瑕疵，但不必然影響案件繼續(xù)審理。當事人若對超期審理有異議，可向法院反映，要求說明情況并盡快審結。

提醒：當事人遇到超期審理情況，可及時向法院反映。不同案件超期原因和處理方式有別，建議咨詢進一步分析。

（一）法院因案件復雜需大量調查取證、涉及疑難法律問題研討、當事人申請延期舉證或鑒定等特殊情況，會批準并重新確定開庭時間，當事人應配合法院工作，及時提供所需材料。
（二）遇到不可抗力、意外事件等客觀因素致審理期限延長，當事人需耐心等待，保持與法院溝通。
（三）若法院未依法定程序延長審理期限超期，當事人對超期審理有異議，可向法院反映，要求說明情況并盡快審結。

法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十三條規(guī)定，人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。但因特殊情況需延長的，由本院院長批準。此規(guī)定體現了在特殊情況下審理期限可依法延長。

1.即便審理期限已過，仍可能安排開庭。審理期限是為提高司法效率而設的法定期限，但有特殊情況可延長。
2.案件復雜、涉及疑難法律問題，或當事人申請延期舉證、鑒定等，法院會批準并重新確定開庭時間。
3.不可抗力等客觀因素也會導致期限延長。
4.法院未依法延長而超期屬程序瑕疵，不必然影響審理。
5.當事人對超期有異議，可向法院反映要求說明并盡快審結。

結論：
審理期限已過仍可能安排開庭，特殊情況可延長審限，超期有程序瑕疵但不必然影響案件審理，當事人可反映要求盡快審結。
法律解析：
審理期限是保障司法效率的法定期限，但實際中存在多種可延長的特殊情況。當案件復雜需要大量調查取證、涉及疑難法律問題需研討，或者當事人申請延期舉證、鑒定時，法院會批準并重新確定開庭時間。同時，不可抗力、意外事件等客觀因素也會致使審理期限延長。若法院未按法定程序延長審限而超期，這屬于程序瑕疵，不過并不必然影響案件繼續(xù)審理。當事人若對超期審理存在異議，可向法院反映，要求其說明情況并盡快審結。如果您在案件審理過程中遇到類似超期等法律問題，歡迎向專業(yè)法律人士咨詢，以維護自身合法權益。

審理期限已過仍可能安排開庭。審理期限雖為法定，意在提升司法效率，但特殊情況會導致其延長。

特殊情況包括案件復雜需大量調查取證、涉及疑難法律問題需研討、當事人申請延期舉證或鑒定等，法院會批準并重新確定開庭時間。不可抗力、意外事件等客觀因素也會造成審理期限延長。若法院未依法定程序延長審理期限而超期，屬于程序瑕疵，但不必然影響案件繼續(xù)審理。

解決措施和建議如下：
1.當事人若對超期審理有異議，可向法院反映，要求說明情況并盡快審結。
2.法院應嚴格把控特殊情況的認定，確保延期審理的合理性和必要性。
3.建立超期審理的監(jiān)督機制，減少程序瑕疵的出現。