（一）明確犯罪數額：敲詐勒索1萬已達到數額較大標準，為量刑提供基本依據。
（二）考慮未遂情節：對于該團伙敲詐勒索未遂的情況，可對比既遂犯從輕或者減輕處罰。
（三）區分主從犯：
主犯要按其參與、組織或指揮的全部犯罪處罰；
從犯則應從輕、減輕處罰或者免除處罰。
（四）參考量刑幅度：數額較大的敲詐勒索犯罪，一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金，結合未遂情節會從輕或減輕。
（五）綜合考量情節：司法中會結合各行為人作用、手段及是否有自首立功等情節確定最終刑罰。

法律依據：
《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規定，敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

1.團伙敲詐勒索1萬未遂，處罰要結合法律和具體情節。1萬已達數額較大標準。
2.未遂犯可比照既遂犯從輕或減輕處罰。團伙犯罪要區分主從犯，主犯按全部犯罪處罰，從犯可從輕、減輕或免罰。
3.一般敲詐勒索數額較大，處三年以下有期徒刑、拘役或管制，并處或單處罰金。考慮未遂，或在此幅度從輕減輕。司法會綜合多情節定刑。

結論：
團伙敲詐勒索1萬未遂，可能在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金的量刑幅度內從輕或減輕處罰，具體需結合各行為人在犯罪中的作用等情節判斷。
法律解析：
敲詐勒索公私財物價值2000元至5000元以上認定為數額較大，1萬已達此標準。對于未遂犯，可比照既遂犯從輕或者減輕處罰。在團伙犯罪里，要區分主犯和從犯，主犯按其參與或組織、指揮的全部犯罪處罰，從犯應從輕、減輕處罰或者免除處罰。一般敲詐勒索數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。考慮到未遂情節，通常會在此量刑幅度內從輕或減輕。司法實踐中，最終刑罰會綜合各行為人在犯罪中的作用、犯罪手段、是否有自首立功等情節來確定。如果遇到此類法律問題，可向專業法律人士咨詢，獲取更精準的法律建議。

1.團伙敲詐勒索1萬未遂，通常會根據法律規定和具體情節量刑。1萬已達到敲詐勒索數額較大標準，不過因為是未遂，可參照既遂犯從輕或減輕處罰。
2.在團伙犯罪里，主犯和從犯的處罰有別。主犯按其參與或組織、指揮的全部犯罪受罰，從犯則應從輕、減輕處罰或免除處罰。
3.一般敲詐勒索數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金。鑒于未遂情節，可能在此量刑幅度內從輕或減輕。
4.司法實踐中，最終刑罰會綜合考量各行為人在犯罪中的作用、犯罪手段、有無自首立功等情節來確定。建議犯罪嫌疑人爭取自首、立功，如實供述罪行，積極退贓退賠，以爭取從輕處罰。

法律分析：
（1）敲詐勒索公私財物價值2000元至5000元以上屬于數額較大，團伙敲詐勒索1萬已達此標準。
（2）對于未遂犯，可比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
（3）團伙犯罪要區分主從犯。主犯按其所參與或組織、指揮的全部犯罪處罰；從犯應從輕、減輕處罰或者免除處罰。
（4）一般情況下，敲詐勒索數額較大，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。鑒于未遂情節，可能在該量刑幅度內從輕或減輕處罰。
（5）司法實踐中，會綜合考慮行為人在犯罪中的作用、犯罪手段、是否有自首立功等情節確定最終刑罰。

提醒：敲詐勒索是違法犯罪行為，即便未遂也可能面臨刑事處罰。不同案件情節不同，量刑有別，建議咨詢專業人士進一步分析。