1.付折舊費與否要看保險合同約定和實際情況。合同明確規定賠付時扣除折舊費且條款合法有效，投保人可能要承擔。
2.若條款為格式條款，保險公司需盡提示和說明義務，否則條款無效。
3.保險事故發生后，折舊費計算不合理，投保人可先協商，協商不成可訴訟。法院會綜合合同約定與折舊計算合理性判決。

結論：
是否支付折舊費需看保險合同約定及具體情況，若合同有合法有效相關條款，投保人可能擔責，若條款有問題或計算缺乏依據可協商或訴訟解決。
法律解析：
保險合同約定是判定是否支付折舊費的關鍵。若合同中有合法有效的折舊費扣除條款，投保人通常要承擔折舊費。但如果該條款是格式條款，依據法律規定，保險公司有義務對其進行提示和明確說明，否則條款不生效。當折舊費計算缺乏合理依據時，投保人可先與保險公司協商。協商不成，可通過訴訟途徑解決，法院會綜合保險合同約定、折舊計算合理性等因素判決。若遇到保險折舊費相關難題，建議向專業法律人士咨詢，以便更好地維護自身合法權益。

是否支付折舊費要依據保險合同約定和實際情形判定。若合同明確規定賠付時扣除折舊費且條款合法有效，投保人可能需承擔。

解決措施和建議如下：
1.對于保險公司，若合同含折舊費扣除條款且為格式條款，應盡到提示和明確說明義務，保障條款效力。
2.當折舊費計算缺乏合理依據，投保人可先與保險公司協商，爭取達成雙方認可的解決方案。
3.若協商無果，投保人可通過訴訟途徑解決。法院會綜合考慮合同約定、折舊計算合理性等因素進行判決，投保人可借助法律維護自身權益。

法律分析：
（1）保險折舊費的承擔取決于保險合同約定和具體情形。若合同有明確且合法有效的折舊費扣除條款，投保人可能要承擔費用。
（2）對于格式條款，保險公司有提示和明確說明義務，否則條款不生效。這是為了保障投保人的知情權和公平交易權。
（3）當發生保險事故，若折舊費計算缺乏合理依據，投保人可先與保險公司協商。協商不成，可通過訴訟解決，法院會綜合合同約定、折舊計算合理性等因素進行判決。

提醒：
投保人在簽訂保險合同時，要仔細閱讀折舊費相關條款。遇到折舊費計算不合理情況，可先協商，協商無果及時通過法律途徑維權，不同案情解決方式有別，可咨詢進一步分析。

（一）投保前仔細閱讀保險合同，確認是否有賠付時扣除折舊費的條款。若有，需評估該條款對自身權益的影響后再決定是否投保。
（二）若保險合同里折舊費條款屬于格式條款，保險公司未履行提示和明確說明義務，投保人可主張該條款無效。
（三）當發生保險事故且折舊費計算缺乏合理依據，先與保險公司協商。協商不成，可通過訴訟途徑解決，依靠法院的專業判斷。

法律依據：
《中華人民共和國民法典》第四百九十六條規定，格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協商的條款。采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，并采取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責任等與對方有重大利害關系的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務，致使對方沒有注意或者理解與其有重大利害關系的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內容。