具備出軌證據不一定能要求對方賠償。法律規定只有存在重婚、與他人同居、實施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員等重大過錯導致離婚，無過錯方才有權請求損害賠償。單純出軌通常不構成法定過錯情形，以此要求賠償法院一般不支持。

不過若出軌達到與他人同居程度且有充分證據，無過錯方離婚時可主張損害賠償，包括物質和精神兩方面。物質損害賠償按實際損失確定，精神損害賠償綜合過錯程度、行為后果等因素判定。

為更好維護權益，建議如下：
1.收集證據時注意合法合規，確保證據的有效性和真實性。
2.若認為對方出軌達到與他人同居程度，及時咨詢專業律師，了解具體賠償標準和流程。
3.主張賠償時準備好相關證據和材料，積極配合法院審理工作。

法律分析：
（1）在法律層面，并非有出軌證據就能向對方要求賠償。只有因重婚、與他人同居、實施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員等重大過錯導致離婚時，無過錯方才有權請求損害賠償。單純的出軌行為通常不在法定過錯情形范圍內，所以僅憑借出軌證據要求賠償，法院大概率不會支持。
（2）若出軌行為達到與他人同居的程度，且有充足證據證明，那么在離婚時，無過錯方可以主張損害賠償。這里的賠償分為物質損害賠償和精神損害賠償。物質損害賠償按照實際損失來確定，而精神損害賠償則要綜合過錯程度、行為后果等多方面因素進行判定。

提醒：并非所有出軌情況都能獲得賠償，需準確判斷是否符合法定情形。遇到復雜情況，建議咨詢專業法律人士進一步分析。

（一）若想以出軌為由獲得賠償，需收集證據證明對方出軌達到與他人同居的程度，而不只是單純出軌。
（二）準備好證明物質損失的相關票據，以便在主張物質損害賠償時作為依據。
（三）對于精神損害賠償，要收集能證明對方過錯程度及行為后果的證據，輔助法院根據具體情況進行判定。

法律依據：
《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚；
（二）與他人同居；
（三）實施家庭暴力；
（四）虐待、遺棄家庭成員；
（五）有其他重大過錯。

1.有出軌證據不意味著能要求賠償。法律規定，重婚、與他人同居等重大過錯致離婚，無過錯方才有權索賠。單純出軌不算法定過錯，僅據此索賠，法院通常不支持。
2.若出軌到與他人同居程度，且證據充分，離婚時無過錯方可主張賠償。賠償分物質和精神兩方面，物質按實際損失定，精神綜合過錯程度等判定。

結論：
有出軌證據不必然能要求對方賠償，僅單純出軌法院一般不支持賠償；若出軌達與他人同居程度且證據充分，離婚時無過錯方可主張損害賠償。
法律解析：
依據法律，重婚、與他人同居、實施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員等重大過錯導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。單純的出軌行為通常不屬于法定過錯情形，所以僅憑借出軌證據要求賠償，法院通常不會支持。但當出軌達到與他人同居的嚴重程度，并且有足夠證據證明時，無過錯方在離婚時可以主張物質損害賠償和精神損害賠償。其中，物質損害賠償按實際損失確定，精神損害賠償會綜合過錯程度、行為后果等多方面因素判定。若遇到此類復雜的婚姻法律問題，可向專業法律人士進行咨詢，以維護自身合法權益。