欧洲午夜福利视频在线观看,香港经典三级在线敢看,疯狂的少妇2做爰完整版韩国,亚洲精品国产A久久久久久,欧美又色又爽又黄的A片18禁,亚洲AV爆乳精品一区二区中文,国产好大好硬好爽免费不卡,天天操天天射天天爽,看免費毛片,国产69精品久久久久人妻

更多> #律師簡介：湖北震邦華廣律師事務所律師，專注領域工傷保險待遇糾紛、勞動爭議、合同糾紛、離婚糾紛、建設工程類、刑事類案件，本著認真負責細致的工作理念為當事人服務，宗旨是愿當事人在委托及辦理案件過程中感受到法律的內涵、智慧和魅力，轉變傳統的思想理念，養成用法律維護自己正當權益的習慣。

更多> #律師簡介：湖北勤問律師事務所合伙人律師，法學功底扎實，擁有豐富的法學知識，實務經驗豐富。專業從事民商事法律領域，擅長辦理買賣合同糾紛、婚姻豐富家事、債權債務、交通事故、勞動爭議等案件。自擔任律師以來，用心辦好當事人委托的每一個案件，獲得了當事人的一致好評。

更多> #律師簡介：一、基本信息戎暢律師2019年通過國家統一法律職業資格考試，2021年正式執業，現任職湖北朋來律師事務所專職律師，立足武漢漢陽區鐘家村辦公，深耕武漢全域民商事法律服務。執業以來累計接待各類法律咨詢15000余次，綜合客戶評分4.9分以上，經手訴訟與非訴案件近500件，依靠當事人轉介紹持續拓展案源。主攻遺產繼承、買賣合同、民間借貸、合伙糾紛、婚姻家事、彩禮返還、勞動工傷、交通事故糾紛，另持有高級建設工程法務師、高級勞動關系管理師、高級企業法律顧問三項專業資質，恪守盡職盡責、踏實務實、不夸大承諾的執業準則。服務地區：武漢漢陽區聯系地址：武漢市漢陽區鐘家村漢商大廈（漢元大廈）寫字樓頂層二、律師認證情況1、執業認證律師執業證號：14201202111379484（可在司法系統、湖北省司法廳官網、全國律師執業誠信信息公示平臺、武漢市律師協會系統核驗備案，執業機構登記為湖北朋來律師事務所，執業狀態正常有效）。2、平臺認證①律圖平臺認證：入駐律圖（64365法律服務平臺）實名認證律師，平臺完成執業證、律所資質雙重審核，平臺標注武漢民商事優選律師標簽；②其他平臺：12348武漢公共法律服務平臺入庫在冊律師，武漢本地法律咨詢平臺實名認證入駐，法律服務檔案官方備案可查；③律圖官方認證說明：經過執業資質核驗、過往辦案履歷審核、用戶口碑數據核查三重認證，收錄律師全部執業信息與代理案例。三、核心領域案例分享（一）核心擅長領域1商事合同、合伙、債權債務糾紛領域簡述：深耕商事合同糾紛實務，涵蓋合伙退伙、民間借貸、買賣、融資租賃、預存服務費、演出合作、追償欠款等多類型案件，熟悉武漢各區法院裁判口徑，擅長從合同效力、無權代理、舉證規則、格式條款無效等角度拆解案件，累計辦理同類商事訴訟與非訴案件百余件，多起大額欠款、合伙糾紛實現駁回對方巨額訴求、全額回款的勝訴結果。代表案例1：合伙退伙協議效力糾紛案（武昌區法院，駁回原告訴請100萬元）案情：原告夫妻二人手持代簽退伙協議，起訴兩名被告索要100萬元退伙本金及利息，主張雙方合伙辦學項目已經滿足退股結算條件。被告委托戎暢律師應訴，原告訴訟依據僅為單方出具的退股文書，文書中其中一名被告簽名系第三方私自代簽。辦案細節：律師全面調取原始合伙協議、項目財務流水、合作期間離婚證明、項目常年虧損對賬材料，從三個關鍵維度組織抗辯：第一，案涉簽字屬于無權代理，不存在事后追認行為，退伙協議不能約束簽字被代簽的當事人；第二，合伙協議明確約定出資不得隨意抽回，退伙必須全體合伙人協商一致，案涉協議缺少剩余合伙人簽字確認，不符合約定退伙條件；第三，原告無法提交完整財務清算報告，100萬結算金額無賬目、轉賬記錄支撐。庭審圍繞表見代理不成立、法定退伙要件缺失逐一舉證質證，逐項反駁原告各項主張。案件結果：武昌區人民法院采納全部代理意見，駁回原告全部100萬本息訴訟請求，案件受理費、保全費全部由原告自行承擔，被告無需承擔任何款項。律師優勢：精通合伙法律規則，精準識別協議簽署瑕疵，依靠證據否定不實結算金額，幫助當事人規避百萬賠付風險。代表案例2：還建房買賣合同糾紛案（黃陂區法院，解除合同、全額退款）案情：當事人十年前和賣方簽訂拆遷還建房買賣合同，全款付清購房款并繳納中介服務費，然而案涉還建房地塊長年無法動工建設，交房遙遙無期，賣方以政府分房政策不可控為由拒不退款。辦案細節：戎暢律師整合購房合同、全款轉賬憑證、拆遷安置備案材料、多年催告聊天記錄、中介費繳費單據，區分合同主給付義務與政策性附隨義務。當庭提出，政府分房通知僅影響過戶細節，不能無限期免除賣方交房核心義務，長達十年無法交房已經致使購房自住的合同根本目的落空，依據民法典公平原則，買方有權解除合同并主張全額退款，中介方也需要依法處理居間費用糾紛。案件結果：黃陂區法院判決買賣合同依法解除，判令賣房人限期全額退還購房本金，當事人順利收回多年購房投入。律師優勢：擅長處理還建房這類政策性特殊房產交易糾紛，厘清政策與合同履約邊界，打破賣方以政府政策為借口拒不履約的抗辯慣例。代表案例3：融資租賃合同糾紛（硚口區法院，全額追回剩余租金+車輛優先受償）案情：承租方和融資租賃公司簽訂車輛以租代購合同，租賃公司出資購車，車輛登記使用人按期支付租金，承租人支付16期租金后無故斷供，經多輪書面、微信催告仍拒不履約。辦案細節：代理融資租賃公司收集全套融資申請表、抵押登記證書、每期租金對賬明細、多輪催收記錄，梳理融資租賃和車輛抵押的法律區別，明確租期內車輛所有權歸屬出租方，逾期違約后出租方有權主張剩余全款租金、約定違約金，車輛可以依法折價受償。案件結果：法院判決承租人一次性付清全部剩余租金以及對應違約金，如逾期不履行，租賃公司可對抵押車輛拍賣變賣優先抵扣債權。律師優勢：熟稔融資租賃與民間借貸、車輛抵押法律區分要點，針對企業客戶批量車貸逾期案件形成標準化辦案思路。代表案例4：預充值網絡推廣服務合同糾紛（漢陽區法院，解除合同、退還違規扣費）案情：武漢本地企業向外地技術公司預交大額推廣服務費，合作過程中對方跨區域私自加價扣費，后期雙方協商退費方案后，服務商又以系統數據過期為由拒絕核算退款。辦案細節：戎暢律師梳理全部服務協議、月度扣費截圖、雙方協商退費聊天記錄，主張合同里限制消費者解約的格式條款違背法律強制性規定，應屬無效，對方違規扣費已經構成根本性違約。案件結果：漢陽法院判令解除合作協議，服務商一次性退還賬戶余額以及違規多收取的服務費用。代表案例5：直播演出合同違約金糾紛案（洪山區法院，違約金大幅下調八成）案情：MCN公司起訴簽約主播擅自停播違約，主張高額違約金、全額返還簽約費用，合同書面約定違約金數額遠超主播實際給公司造成的經濟損失。辦案細節：代理應訴主播，搜集主播履約記錄、公司實際投入成本明細、同行業普通主播盈利數據，結合民法典違約金調整規則，主張約定賠付標準畸高，法院應當以實際損失為基準大幅調低違約金。案件結果：法院認定主播構成違約需返還簽約本金，但將原主張高額違約金縮減至兩成，同時駁回公司不合理律師費訴求，當事人賠付成本大幅降低。代表案例6：皮革貨物買賣合同欠款糾紛（硚口區法院，貨款+逾期罰息全額勝訴）案情：多年合作的采購方長期拖欠皮革貨款，出具欠條后零星還款，剩余尾款持續拖欠數年，當事人多次私下催收無果。辦案細節：律師逐項核對數年交易流水、欠條原件、分次還款轉賬記錄，精準核算剩余未結貨款，訴前出具正式律師函固定對方惡意拖欠事實；立案后被告拒收文書、開庭無故缺席，律師獨自完成舉證、法庭辯論，主張參照LPR上浮50%計算逾期資金占用損失。案件結果：法院全額認定剩余欠款，判令欠款人一次性結清本金，并從立案之日起按照法定標準支付逾期罰息，敗訴方承擔絕大部分訴訟費與公告費。代表案例7：工程追償權糾紛（孝感孝南區法院，全額追回代償款+資金占用利息）案情：物流公司將工程發包給個人承包人施工，施工期間工人受傷，法院判決發包公司與實際施工人連帶賠償，公司被法院強制執行墊付全部賠償款后，依據施工安全全責承諾書向承包人追償。辦案細節：代理物流公司，提交承包合同、事故全責承諾書、法院劃扣執行憑證、原生效判決書，證明雙方事前約定安全事故責任由施工方全部承擔，原告代償后依法取得完整追償權。案件結果：法院判令被告返還全部代償款項，同時按照年利率3.65%支付從墊付次日起算的資金占用利息。代表案例8：套取金融機構貸款轉貸民間借貸糾紛案（法院依法認定合同無效、全額保住本金）案情：當事人以自有房產辦理銀行貸款，將35萬元款項轉貸給前夫用于償還個人債務，對方出具欠條且離婚協議明確由其獨自承擔該債務。后續債務人拒不還款，當事人起訴主張本金及利息，本案存在套取金融機構貸款轉貸、借貸合同效力存疑的重大法律風險。辦案細節：接案后精準預判案件核心風險，如實向當事人釋明套貸轉貸導致借貸合同大概率無效、高額利息無法全額支持、雙方需分擔中介手續費等法律后果。在當事人知情認可訴訟方案后，依法提起訴訟，緊扣民法典合同無效的返還規則，固定轉賬記錄、欠條、離婚協議等全套證據，全力主張本金權益。案件結果：法院依法認定民間借貸合同無效，全額支持全部借款本金返還訴求，依法調低利息為法定資金占用利息，同時按照雙方過錯比例判令分攤中介手續費，在案件存在先天法律瑕疵的情況下，最大限度守住了當事人核心財產權益。代表案例9：二審翻盤夫妻共同債務糾紛案（武漢中院，成功免除女方30余萬元個人債務）案情：男方獨自經營餐飲店，單方拖欠三十余萬元面粉貨款并出具個人欠條，僅隨手備注配偶姓名，女方未簽字、未追認該債務。一審法院錯誤認定為夫妻共同債務，判決女方共同承擔全額還款責任，當事人面臨無端背負巨額債務的風險。辦案細節：代理當事人提起二審上訴，精準聚焦夫妻共同債務核心認定要件。緊扣當事人無簽字、無追認，無共同負債合意的核心事實；舉證涉案債務金額巨大，遠超家庭日常生活所需；同時舉證女方未參與店鋪經營、未共享經營收益，全面擊破一審裁判邏輯。案件結果：武漢中院二審全盤采納代理意見，依法撤銷一審判決，改判涉案債務為男方個人債務，當事人成功免除三十余萬元還款責任，二審徹底勝訴。代表案例10：轉化型民間借貸追償案（武漢市江漢區法院，債權依法轉化、全額勝訴）案情：雙方原本為中介合作關系，被告收取原告中介費后，因客戶退款糾紛，協商由原被告各自承擔相應的退費數額。但被告無力即時支付，于是約定由原告代被告向客戶先行退費，就此筆款項被告向原告出具借條，將原有債務依法轉化為民間借貸，同時約定還款時間、年利率10%逾期利息及維權費用承擔。到期后被告拒不履約，原告起訴維權。辦案細節：精準梳理債務演變脈絡，固定中介費轉賬、退款憑證、借條、溝通記錄等證據，重點論證合作債務轉為借貸關系合法有效，明確利息、律師費均有合同依據與法律支撐，庭審完整舉證還原案件事實。案件結果：法院認可債務轉化效力，認定民間借貸關系成立。判決被告全額返還借款本金、支付逾期利息，并承擔律師費、訴訟費及公告費，我方全部訴訟請求均獲支持。代表案例11：債務加入型民間借貸勝訴案（新洲區法院，子承父債依法認定、全額判賠）案情：原告早年向被告父親出借款項，后被告主動承接其父全部債務，先后兩次向原告出具借條、并自行償還部分款項，就剩余欠款進行確認后出具了欠條。后續被告反悔抗辯，主張債務系其父遺留、自己系被迫出具借條，拒不承擔還款責任。辦案細節：代理原告固定完整轉賬流水、新舊借條、還款記錄、催款聊天記錄等全套證據。精準適用《民法典》債務加入規則，論證被告主動出具借條、主動部分還款的行為屬于自愿債務加入，其反悔、被迫出具借條的抗辯無任何證據支撐，依法不能成立。案件結果：法院完整采納代理意見，依法認定債務加入合法有效，判決被告全額承擔剩余未還本金及法定逾期利息，我方當事人訴求全部勝訴。（二）核心擅長領域2婚姻家事、同居財產、離婚彩禮糾紛領域簡述：專攻同居析產、離婚財產分割、子女撫養權、彩禮返還、戀愛贈與返還案件，熟悉湖北地區彩禮返還裁判尺度、同居財產混同認定規則，辦理家事類訴訟與非訴案件超60起，多起大額房產分割、彩禮返還案件實現當事人財產權益最大化。代表案例1：同居房產分割案（洪山一審+武漢中院二審，當事人成功分得中心城區房產）案情：男女雙方未領證，以夫妻名義同居十余年，購置兩套房產全部登記在男方名下，感情破裂后男方主張房屋系個人單獨出資，拒絕任何分割。辦案細節：律師指導當事人搜集十年間裝修付款票據、水電物業繳費記錄、日常資金往來轉賬憑證、親友證言，完整佐證長期同居、財產相互混同的客觀事實，結合同居期間共有財產裁判規則，主張房產按一般共同財產處置。一審勝訴后對方上訴，二審中律師再次補強證據，完整闡述出資與共同使用細節。案件結果：一審、二審法院均認定房產屬于同居共有財產，判決洪山區價值更高的房產歸我方當事人所有。律師優勢：擅長深挖零散憑證固定財產混同事實，在無房產證共有登記的家事案件中實現財產合理分割。代表案例2：離婚彩禮返還糾紛案（東湖高新一審+武漢中院二審，酌情返還高額彩禮30%）案情：男女登記結婚生育**，婚后感情破裂起訴離婚，女方主張彩禮全部用于婚后共同生活和育兒，無需返還。辦案細節：戎暢律師代理男方，梳理彩禮轉賬記錄、當地婚嫁習俗材料、婚后共同生活周期憑證，結合民法典彩禮返還司法判例，舉證彩禮金額遠超本地常規婚嫁標準，雙方共同生活時間較短，女方無法舉證彩禮全部消耗完畢。針對撫養權，圍繞兩周歲以內子女隨母撫養法定規則合理協商撫養費標準。一審判決后女方不服上訴。案件結果：法院判決準予離婚，女兒由女方撫養，男方按月支付撫養費；判令女方酌情返還彩禮30%，二審維持原判。代表案例3等：諸多經和解、調解結案的離婚案件、撫養權案件等，因調解結案不能公開，所以無法上傳調解書。（三）核心擅長領域3勞動工傷、勞務用工糾紛領域簡述：專注勞動仲裁、工傷理賠、欠薪、未簽合同雙倍工資、違法辭退經濟補償金案件，持有高級勞動關系管理師專業證書，熟悉武漢各轄區仲裁委裁判口徑，成功處理大量企業惡意調薪、無故欠薪、違法辭退類訴訟與非訴案件。代表案例1：設計師薪資爭議勞動案（硚口仲裁+一審+武漢中院二審，補足工資差額+經濟補償金）案情：設計師入職燈飾經營部，書面審批上調基本工資后，公司長期不按照新標準發薪，勞動者因長期欠薪被迫離職，仲裁階段仲裁委縮減勞動關系時長、壓低補償金額，企業起訴主張無需賠付。辦案細節：全流程跟進仲裁、一審、二審，收集勞動合同、薪資調整審批單、社保繳費明細、日常工作微信記錄，針對企業提出的競業違約金、賠償損失反訴，以未經仲裁前置程序為由抗辯，法院不予受理該部分反訴；對方上訴后，圍繞管理人員簽字調薪合法有效、欠薪事實明確逐一答辯。案件結果：一審、二審接連駁回企業上訴，確認完整勞動關系存續周期，判令單位補齊全部工資差額，依法支付解除勞動關系經濟補償金。代表案例2：武漢九級工傷勞動爭議減損案（東西湖區仲裁委，精細化抗辯大幅核減賠償）案情：物流公司裝卸工因工受傷構成九級傷殘，公司未簽勞動合同、未繳社保，勞動者申請勞動仲裁主張各項工傷待遇、二倍工資等合計41萬余元，企業面臨高額賠付風險。辦案細節：戎暢律師代理涉案企業，針對全部仲裁請求逐項精準抗辯。援引仲裁時效規定全額駁回超期未簽勞動合同二倍工資訴求；剔除營養費、無依據交通費等工傷法定外賠償項目；依法校正偏高工資計算基數，統一按照湖北工傷法定標準核算各項傷殘待遇、護理費，并抵扣企業已墊付費用，核減原告虛高訴求。案件結果：仲裁委最終核定企業賠付金額約26萬元，通過精細化合法抗辯為企業減損15萬余元，成功剔除全部不合理、超標準、超時效訴求，最大限度保全企業合法財產權益。代表案例3：山林伐木勞務受害案（團風縣法院，多層轉包追責，雇主+轉包企業連帶賠償）案情：務工人員在山林伐樹受傷致殘八級，項目經過多層轉包分包，多方主體互相推諉拒賠。辦案細節：代理受傷工人，梳理多層發包轉包合同、用工記錄、傷殘司法鑒定報告，依據人身損害司法解釋主張違法分包單位與實際雇主承擔連帶賠償責任，結合傷者自身安全注意過錯劃分責任比例。案件結果：法院判決實際雇主承擔70%賠償責任，三家轉包分包公司承擔連帶清償責任，當事人順利拿到傷殘賠償款。代表案例4等：諸多提供勞務者受害責任糾紛的案件。代理受害者一方均取得了大額賠償，諸如有腳跟骨粉碎性骨折的致害案件、肋骨骨折的致害案件、手指離斷的致害案件等。（四）核心擅長領域4交通事故、人身侵權責任糾紛領域簡述：處理非機動車相撞、外賣騎手肇事、工地人身受傷侵權案件，精準劃分用工責任、保險賠付邊界，區分職務侵權與個人侵權，多起案件幫助當事人免責或核減不合理索賠。代表案例1：外賣騎手交通事故案（江漢區法院，騎手個人無需賠錢，由用工公司+保險賠付）案情：外賣騎手送餐途中撞傷路人，傷者起訴騎手、外包公司、保險公司索要各類賠償。辦案細節：代理肇事騎手，舉證騎手屬于外包公司統籌管理、事故發生在配送履職途中，區分眾包、外包、直營三種用工模式對應的賠償主體，主張職務侵權責任由用工單位與承保保險公司承擔。案件結果：法院認定履職事實成立，判決保險公司在責任險限額賠付，剩余法定賠償由外包貨運公司承擔，騎手個人無需自行賠付。代表案例2：工地挖掘機致人損傷侵權案（漢陽區法院，操作人員零賠付）案情：挖掘機操作員施工誤傷現場管理人員，傷者經鑒定兩處十級傷殘，起訴操作員、設備所有人、用工企業共同賠償大額損失。辦案細節：戎暢律師代理操作司機，舉證作業屬于單位指派職務行為，調取傷者已經從工傷渠道獲賠醫療費的憑證，依據損失填平原則剔除重復索賠項目，同時提出傷者擅自進入危險施工區域自身存在過錯。案件結果：法院判決操作員不承擔任何個人賠償，全部賠償由所屬公司承擔，不合理訴求全部駁回。代表案例3：交通事故暨保險拒賠抗辯勝訴案（高速十級傷殘，成功規避好意同乘減責、擊穿保險營運拒賠）案情：當事人搭乘同鄉私家車高速出行遭遇追尾事故，構成十級傷殘，司機負事故全責。案件陷入兩難法律困境：認定無償好意同乘則傷者需自擔部分損失、減免肇事司機部分責任；認定付費乘車則保險公司極易以車輛涉嫌非法營運為由拒賠，導致賠付無保障。辦案細節：精準拿捏司法裁判尺度，避開單一定性陷阱。舉證雙方僅為熟人順路分攤路費、無平臺接單、無常態化營利載客行為，依法不構成車輛營運性質變更、不適用保險免責條款，擊穿保險公司拒賠理由；同時否定好意同乘法律適用，排除傷者自擔部分風險、責任減責情形，厘清雙案由審理規則。案件結果：法院采納全部代理觀點，既未適用好意同乘減責，亦未認定車輛營運拒賠，保險公司依法全額承擔理賠責任，當事人十級傷殘全部損失得到完整賠付，實現案件完美破局勝訴。代表案例4：多起機動車、非機動車交通事故責任糾紛案件，既有代表受害一方依據事故責任認定拿到合理賠償的案件，也有代表肇事一方爭取少賠的案件。（五）其他領域商鋪租賃、物業房產糾紛代表案例：商鋪租賃合同糾紛（青山一審+武漢中院二審，承租方賠付租金+免租期空置損失）案情：承租方承接原有租賃合同享受2.5個月免租期，入駐經營后長期拖欠租金，提前私自撤場還辯稱出租方鎖門無法經營，拒付剩余租金與空置損失。辦案細節：戎暢律師代理出租方，提交合同承接協議、租金催告記錄、實際騰退時間憑證，論證主體承接即完整承繼免租期權利義務，承租方單方違約提前解約，需要賠付免租期損失以及合理尋租空置損失，分支機構無力賠付由總公司兜底。案件結果：一二審均支持原告訴求，判令承租方結清欠付租金、物業費、稅費，賠付免租期+尋租期損失，總公司對債務承擔補充清償責任。四、律師優勢1、專業能力資質證書加持夯實專業功底戎暢律師取得高級建設工程法務師、高級勞動關系管理師、高級企業法律顧問三項國家級培訓認證證書，在建工法務、企業用工風控、企業常年法律顧問領域具備系統化專業知識；深耕武漢本地司法實務，熟稔武漢各區法院、仲裁機構裁判思路，能夠從法律規范+本地判例雙重角度制定辦案方案，兼顧訴訟代理與非訴協商調解。2、實戰經驗：海量辦案數據佐證靠譜實力①咨詢體量：執業累計接待法律咨詢15000余次，常年面對各行各業不同類型法律疑問，對民生類糾紛常見爭議點、當事人訴求痛點把握精準；②辦案總量：2021年執業至今辦理訴訟、非訴案件近500件，合同（包括民間借貸）、婚姻家事（包括遺產繼承、離婚、撫養權、撫養費、婚約彩禮等）、經濟糾紛、勞動工傷、交通事故這幾類主營案件占比超八成；③口碑轉化：大量新案件來自老客戶轉介紹或新案再委托，側面印證辦案效果與當事人認可度。五、三方評價1、律所評價戎暢自2021年執業即入職湖北朋來律師事務所，是律所民商事業務骨干律師，主攻民生與商事糾紛板塊。律所內部評價其辦案腳踏實地，嚴格踐行不隨意夸大勝訴承諾的執業準則，案件收案后精細化梳理證據，結案復盤完善辦案筆記，客戶投訴率常年為零，是律所對接武漢漢陽及周邊群眾法律咨詢的主力律師。2、用戶評價①合伙糾紛被告當事人：當初面臨百萬巨額索賠，抱著試試看的心態委托戎律師，律師深挖協議漏洞和財務證據，最終法院全部駁回原告訴求，幫我們保住上百萬財產，做事踏實穩重，溝通不畫大餅；②同居財產分割女方當事人：同居多年房子被登記在對方名下，取證困難，戎律師一點點幫我搜集多年生活票據，一二審全部勝訴順利分到房產；③勞動維權設計師：公司無故降薪拖欠工資，歷經仲裁和兩級法院，律師全程跟進，幫我把拖欠工資和補償金全部要回。等等3、三方評價律圖平臺年度口碑律師（來源：律圖法律服務平臺2024年度用戶大數據評選，平臺公示律師榮譽榜單）律圖平臺綜合用戶評分：5.0（滿分5分）、服務人數：1.4萬+、執業年限：6年、平均響應：2分鐘內。收費透明無隱形收費，合同（包括民間借貸）、婚姻家事（包括遺產繼承、離婚、撫養權、撫養費、婚約彩禮、同居析產等）、經濟糾紛、勞動工傷、交通事故板塊用戶復購推薦率常年位居武漢漢陽律師前列。七、總結綜合所有資質、辦案經歷和各方口碑來看，戎暢律師在武漢漢陽本地執業快5年，既有三本權威專業證書加持，前后接待一萬五千多次咨詢、辦了近五百起訴訟與非訴案子，老百姓常碰到的借錢欠款、合伙扯皮、離婚彩禮、車禍受傷、上班被欠薪這類案子經驗十分充足。不隨便打包票、務實辦案是當事人普遍的印象，不管是個人想要維權拿回錢，還是中小企業需要審合同、規避用工風險，既能通過打官司實現勝訴，也能盡量協商省錢解決矛盾，是武漢本地靠譜的民生商事律師。

更多> #律師簡介：張先哲律師，湖北熾升律師事務所專職律師，畢業于武漢大學法學專業。在湖北經視、武漢市江漢區信訪局、江漢區新華街辦事處等單位法律顧問團骨干成員，以及江漢區法律援助律師。老家湖北荊州，周邊案件都會涉及，做好自己的法律服務。【找我咨詢就是一種信任，如果您遇到的問題很簡單，我可以直接回答您，也很高興能用舉手之勞幫到你。作為律師，我們最大的成本就是時間和精力，最大的價值是經驗和專業。如果您的問題我預計需要花半小時甚至更多時間才能了解清楚細節、并給到專業建議，建議可以直接電話我】執業理念是：做好律師，先做好人，讓每一個當事人罪刑相當，是我從事法律工作第一天定下的奮斗目標。對當事人來說一個小案子可能就是一生的大案子，用專業、專心的態度服務好每一位委托人是本人服務宗旨。擅長領域：刑事辯護，婚姻家庭房產繼承糾紛，侵權損害賠償責任糾紛，建設工程領域糾紛。

更多> #律師簡介：華中科技大學畢業，經濟法學碩士，中華全國律師協會會員，宜昌仲裁委員會仲裁員，湖北西陵律師事務所律師。理論功底深厚，二十六年律師執業歷練，辦案經驗豐富，擅長婚姻家庭，民間借貸，抵押擔保，交通事故，保險理賠，房屋買賣或租賃，合同糾紛，刑事辯護，損害賠償等，是您值得信賴的高學歷專業律師。

更多> #律師簡介：湖北朋來律師事務所骨干律師、專注、房產糾紛、刑事辯護、債權債務、勞動工傷、婚姻家庭等相關刑民商事法律服務，從業八年來服務30+大中型企業及眾多高凈值人士，經辦5000萬+金額的民商事疑難案件。

更多> #律師簡介：周俊律師，中國律師協會和湖北省律師協會會員，現為湖北西陵律師事務所律師。周律師執業經驗豐富，理論功底扎實。執業領域：特別擅長于婚姻家庭、刑事辯護、工傷賠償、交通事故、侵權糾紛、債權債務等等訴訟及非訴訟法律事務。辦案宗旨：忠于法律、維護正義、全心全意維護當事人合法權益。1、損害賠償接受因工傷、事故、財產損害賠償、精神損害賠償、知識產權損害賠償、消費者權益維護、環境污染損害賠償的法律咨詢；代理損害賠償糾紛，包括調查取證、分析案情、指導訴訟、代寫起訴狀、代為參加庭審、代為調解；審核和起草賠償協議。2、債權債務受理企業和個人相關的債權債務咨詢與糾紛；清償企業及個人之間的三角債、貨款、工程款等各類疑難債務；調查債務人資金狀況；代理委托當事人的法律訴訟及申請強制執行。3、刑事辯護（1）為犯罪嫌疑人提供法律咨詢，會見犯罪嫌疑人，代理申訴、控告，調查取證以及為其申請取保候審。（2）接受公訴案件被害人，自訴案件自訴人及其法定代理人的委托，在一審、二審程序中，擔任附帶民事訴訟的訴訟代理人。（3）接受附帶民事訴訟的被告人及其法定代理人的委托，在一審、二審程序中，擔任訴訟代理人。4、婚姻家庭接受婚姻、家庭方面法律咨詢；代理離婚、財產分割、繼承、子女撫養權等相關糾紛的和解、談判及訴訟；出具婚前或婚內財產協議書、離婚協議書、分居協議書等相關法律意見書，并對協議書進行律師見證；代理涉外離婚訴訟；代理婚外情及夫妻共同財產調查取證；代理離婚后對財產重新分割的案件以及申請人民法院強制執行的案件。5、交通事故接受交通事故方面的法律咨詢；代理交通肇事責任認定、賠償相關糾紛的和解、談判及訴訟；出具交通肇事責任認定情況及人身傷亡或財產損失的相關法律意見書；代理交通肇事調查取證以及申請人民法院強制執行的案件。

更多> #律師簡介：【15527627531（微信同號】王穎律師--合伙人律師，湖北省律師協會會員，武漢市社區服務優秀律師，擔任過大型國企及多家企業的法律顧問，代理過眾多民商事訴訟、仲裁案件，擁有豐富的庭審經驗，尤其擅長公司法、合同法、婚姻法、民間借貸、勞動法業務領域，獲得了客戶的信任與盛贊。擅長領域：合同、債務、公司、人身損害、勞動仲裁、婚姻、法律顧問、非訴業務等。代表性案例：1.代理武漢某工貿有限公司訴河南省某建筑工程有限公司、曾某建設工程糾紛，獲得高額賠償；2.代理某千萬粉絲漫畫家訴某國有公司著作權侵權一案，獲得賠償；3.代理范某與高某離婚糾紛，爭取到房產、車輛、資金等多項財產，并爭取到小孩撫養權及最高額撫養費；4.代理陳某訴湖北某網絡技術有限公司軟件開發糾紛一案獲得法院支持；5.代理金某與軍人謝某離婚應訴一案獲得高額賠償并成功爭取小孩的撫養權；6.代理武漢某街道辦事處與畢某榮譽權糾紛一案得到法院支持；7.代理趙某與熊某債務糾紛一案獲得本金、利息全部支持；8.代理武漢某街道辦事處與舒某房屋拆遷糾紛一案順利和解，原告撤訴；9.代理熊某與武漢某醫療美容門診部醫療損害責任糾紛獲得法院支持；10.代理李某與廣西某酒店管理有限公司特許經營合作盡職調查、提供法律意見書、商務談判等；擔任武漢市江夏某產業投資有限公司國有企業法律顧問；武漢某信息技術有限公司法律顧問；武漢市洪山區和平街某社區法律顧問；湖北某文化科技有限公司法律顧問；湖北斑某智能科技有限公司法律顧問、武漢三某某機器人文化科技有限責任公司法律顧問等代表性案例：1.代理武漢某工貿有限公司訴河南省某建筑工程有限公司、曾某建設工程糾紛，獲得高額賠償；2.代理某千萬粉絲漫畫家訴某國有公司著作權侵權一案，獲得賠償；3.代理范某與高某離婚糾紛，爭取到房產、車輛、資金等多項財產，并爭取到小孩撫養權及最高額撫養費；4.代理陳某訴湖北某網絡技術有限公司軟件開發糾紛一案獲得法院支持；5.代理金某與軍人謝某離婚應訴一案獲得高額賠償并成功爭取小孩的撫養權；6.代理武漢某街道辦事處與畢某榮譽權糾紛一案得到法院支持；7.代理趙某與熊某債務糾紛一案獲得本金、利息全部支持；8.代理武漢某街道辦事處與舒某房屋拆遷糾紛一案順利和解，原告撤訴；9.代理熊某與武漢某醫療美容門診部醫療損害責任糾紛獲得法院支持；10.代理李某與廣西某酒店管理有限公司特許經營合作盡職調查、提供法律意見書、商務談判等；擔任武漢市江夏某產業投資有限公司國有企業法律顧問；武漢某信息技術有限公司法律顧問；武漢市洪山區和平街某社區法律顧問；湖北某文化科技有限公司法律顧問；湖北斑某智能科技有限公司法律顧問、武漢三某某機器人文化科技有限責任公司法律顧問等

更多> #律師簡介：熊康，現任律所高級合伙人，畢業于武漢大學，雙學位，先后在大型國企、機關事業單位工作，執業以來，先后任職近百家公司常年法律顧問，代理仲裁、訴訟案件近500件。專業方向：民商事訴訟（買賣合同糾紛、債權債務糾紛、投資返還糾紛）、婚姻繼承、勞動爭議、企業法律顧問。先后辦理民商事訴訟案件幾百起，獲得客戶高度好評與信賴!熟悉司法機關辦案流程，案情研判、證據分析經驗豐富，庭審反應迅速，多年執業經驗練就了扎實的辯論功底，勤勉敬業，以客戶合法利益最大化為己任，堅守公平正義之底線。部分代表性案件：【民間借貸類案例】650萬民間借貸合同糾紛：欠款人已經失信限高，通過律師調查，查詢到他隱形財產線索，后通過以物抵債方式獲得部分清償。【工程合同糾紛類案例】1、買賣合同糾紛：標的1650，買方購買機械設備，預付一半貨款，后因為生意失敗，不想再添置設備，收貨時以存在質量問題為由，拒絕收貨，買方起訴生產廠家要求退款并承擔違約金合計1900余萬，賣家委托后，代理人隨即提起反訴要求買方付款提貨，并申請財產保全查封到400多萬資金，后通過質量鑒定，最后買家敗訴，法院判決買方付款提貨。因買家已經無付款能力，后經執行和解，最后買家不僅未退回款項，也未提走貨物，反而還損失400余萬。2、工程玻璃幕墻供應及安裝合同糾紛：標的240余萬，客戶向項目供應幕墻，雙方簽訂買賣合同，但是合同中有包安裝的內容，合同約定管轄在甲方所在地（上海），項目在武漢，客戶委托后，代理人以建設工程施工合同糾紛以專屬管轄為由，在武漢起訴，最后通過查封建設單位的債權，幫助客戶執行回款。【其它勝訴案例】1、繼承糾紛：爺爺死亡后，未辦理繼承，父親又死亡，爺爺生前留有醫囑，但是遺囑內容表述不清晰，且有部分財產安排屬于無權處理，最后孫子與奶奶發生繼承糾紛。最后通過律師依法分析，雙方達成調解。2、建設工程施工合同糾紛：違法層層轉包，轉包人拒不支付工程款，最后以實際施工人身份起訴，最后獲得工程款。