法律分析：
（1）公平責(zé)任原則要求在雙方對損害發(fā)生均無過錯時，依據(jù)實際情況由雙方分擔(dān)損失。在一方為對方利益或共同利益活動中受損的情形下，就適用該原則，雙方共同分擔(dān)損失，體現(xiàn)了公平合理的價值取向。
（2）無過錯責(zé)任原則是指不管行為人是否存在過錯，只要法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)，就必須承擔(dān)責(zé)任。像產(chǎn)品缺陷致?lián)p，生產(chǎn)者哪怕無過錯，也需對消費(fèi)者擔(dān)責(zé)；環(huán)境污染侵權(quán)中，污染者一般不能以無過錯為由免責(zé)。
（3）在法律實踐中，無過錯并不一定能免責(zé)，需根據(jù)具體的法律規(guī)定以及實際案情來判斷是否需要擔(dān)責(zé)。

提醒：遇到相關(guān)情況時，應(yīng)仔細(xì)研究法律規(guī)定。因?qū)嶋H案情復(fù)雜多樣，建議咨詢專業(yè)人員進(jìn)行具體分析。

（一）在日常活動中，若處于公平責(zé)任原則適用情形，當(dāng)為對方利益或共同利益活動而自己受到損害時，應(yīng)及時與對方溝通，協(xié)商分擔(dān)損失的事宜，保留好相關(guān)的活動證據(jù)，如參與活動的記錄、受損的證明等。
（二）若涉及無過錯責(zé)任原則的情況，如遇到產(chǎn)品缺陷致?lián)p，消費(fèi)者要及時收集產(chǎn)品存在缺陷、自身受到損害以及兩者存在因果關(guān)系的證據(jù)，向生產(chǎn)者索賠；在環(huán)境污染侵權(quán)事件中，受害者要留存好污染情況和自身受損的證據(jù)，要求污染者擔(dān)責(zé)。

法律依據(jù)：
《中華人民共和國民法典》第一千二百零二條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

1.無過錯時，有些情況也可能擔(dān)責(zé)，這源于公平責(zé)任和無過錯責(zé)任原則。
2.公平責(zé)任原則下，雙方對損害都無過錯，可按實際情況分擔(dān)損失，像一方為對方或共同利益受損，雙方就需分擔(dān)。
3.無過錯責(zé)任原則是，不管有無過錯，只要法律規(guī)定擔(dān)責(zé)就得擔(dān)責(zé)，如產(chǎn)品缺陷、環(huán)境污染侵權(quán)等。
4.無過錯不意味著免責(zé)，要依法律和案情判斷是否擔(dān)責(zé)。

結(jié)論：
在無過錯的情況下，依據(jù)公平責(zé)任和無過錯責(zé)任原則，某些情形仍可能需擔(dān)責(zé)。
法律解析：
公平責(zé)任原則是指當(dāng)雙方對損害發(fā)生都無過錯時，可根據(jù)實際情況由雙方分擔(dān)損失，像一方為對方利益或共同利益活動中受損，雙方就需分擔(dān)損失。無過錯責(zé)任原則是指不論行為人有無過錯，只要法律規(guī)定應(yīng)擔(dān)責(zé)，就必須擔(dān)責(zé)，例如產(chǎn)品缺陷致?lián)p，生產(chǎn)者即便無過錯，也應(yīng)對消費(fèi)者擔(dān)責(zé)；環(huán)境污染侵權(quán)中，污染者通常不能以無過錯免責(zé)。由此可見，無過錯不必然免責(zé)，是否擔(dān)責(zé)需依據(jù)具體法律規(guī)定和實際案情判斷。如果遇到類似不確定是否需擔(dān)責(zé)的法律問題，建議向?qū)I(yè)法律人士咨詢，以獲取準(zhǔn)確的法律建議和解決方案。

1.在無過錯的特定情形下，仍可能承擔(dān)責(zé)任，這是基于公平責(zé)任和無過錯責(zé)任原則。公平責(zé)任原則要求雙方對損害發(fā)生均無過錯時，根據(jù)實際情況分擔(dān)損失，像一方為對方或共同利益活動受損，雙方就需分擔(dān)。無過錯責(zé)任原則是指只要法律規(guī)定應(yīng)擔(dān)責(zé)，不論行為人有無過錯都要擔(dān)責(zé)，如產(chǎn)品缺陷致?lián)p生產(chǎn)者擔(dān)責(zé)、環(huán)境污染侵權(quán)污染者通常不免責(zé)。
2.解決措施和建議：首先，個人和企業(yè)應(yīng)增強(qiáng)法律意識，了解無過錯責(zé)任的相關(guān)法律規(guī)定，提前做好風(fēng)險防范。其次，在涉及可能適用公平責(zé)任的活動中，可通過簽訂協(xié)議等方式明確雙方權(quán)利義務(wù)。最后，遇到糾紛時，及時咨詢專業(yè)法律人士，依據(jù)具體法律規(guī)定和實際案情判斷責(zé)任承擔(dān)情況，維護(hù)自身合法權(quán)益。