可撤銷合同被撤銷后自始無法律約束力，在財產處理、過錯賠償和爭議解決方面有明確規定。
1.財產處理：因合同取得的財產應返還，無法返還或沒必要返還的則折價補償。如因欺詐簽訂合同購買商品，商品要返還，已付價款應退回。
2.過錯賠償責任：有過錯方需賠償對方損失，雙方都有過錯則各自擔責。像重大誤解訂立的合同，若雙方都有疏忽致誤解，按過錯程度分擔損失。
3.爭議解決：合同被撤銷不影響解決爭議方法條款的效力，雙方仍按約定解決后續糾紛。

建議交易中仔細審查合同，發現可撤銷情形及時行使撤銷權。出現糾紛時按約定解決，維護自身合法權益。

法律分析：
（1）可撤銷合同一旦被撤銷，自合同成立時起就不具有法律約束力。在財產處理上，基于該合同獲取的財產需返還，若無法返還或沒必要返還，則要進行折價補償。像因欺詐簽訂合同購買商品，商品要返還，已付價款也應退回。
（2）在過錯賠償責任方面，有過錯的一方要賠償對方因此遭受的損失；若雙方都有過錯，則各自承擔相應責任。如因重大誤解訂立合同，雙方都有疏忽導致誤解，就按過錯程度分擔損失。
（3）合同被撤銷后，合同中有關解決爭議方法的條款依然有效，雙方需按約定解決后續糾紛。

提醒：
遇到可撤銷合同糾紛，要及時收集相關證據，若對責任認定和賠償存在疑問，建議咨詢專業法律人士進一步分析。

（一）在可撤銷合同撤銷后的財產處理上，要把因合同取得的財產返還；若無法返還或沒必要返還，就進行折價補償。像購買因欺詐簽訂合同的商品，要返還商品，出售方退回已付價款。

（二）在過錯賠償責任方面，有過錯的一方要賠償對方損失；若雙方都有錯，各自承擔相應責任。如重大誤解訂立的合同，雙方都疏忽導致誤解，按過錯程度分擔損失。

（三）合同被撤銷后，其中解決爭議方法的條款依然有效，雙方按約定解決后續糾紛。

法律依據：
《中華人民共和國民法典》第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

1.可撤銷合同一旦被撤銷，從開始就不具法律約束力。
2.財產處理：因合同取得的財產要返還；無法返還或沒必要返還的，折價補償。如因欺詐買的商品要退還，價款應退回。
3.過錯賠償：有過錯方要賠償對方損失；雙方都有錯，各自擔責。像重大誤解合同，雙方按過錯程度分擔損失。
4.解決爭議條款有效，雙方按約定解決后續糾紛。

結論：
可撤銷合同被撤銷后自始無法律約束力，涉及財產返還或折價補償、過錯賠償責任，且不影響解決爭議方法條款的效力。
法律解析：
根據《中華人民共和國民法典》，可撤銷合同一旦被撤銷，就從合同訂立時起不具有法律約束力。在財產處理上，基于該合同取得的財產要返還，若無法返還或沒必要返還則需折價補償，像因欺詐購買商品，商品和價款都要回歸原狀。在過錯賠償方面，有過錯方要賠償對方損失，若雙方都有過錯，就按各自過錯程度承擔責任，如重大誤解合同中雙方按過錯分擔損失。同時，合同被撤銷并不影響解決爭議方法條款的效力，雙方仍要按約定解決后續糾紛。如果您在可撤銷合同方面遇到具體問題，歡迎向專業法律人士咨詢，以獲取更精準的法律建議和解決方案。