1.離婚訴訟中，第三者介入本身不是判決離婚法定事由，法院判離標準是夫妻感情確已破裂。不過若有證據證明因第三者介入致夫妻出現重婚、與他人同居等情況，調解無效時應準予離婚。為保障權益，當事人需積極收集相關證據，如聊天記錄、照片等能證明重婚或同居的材料。
2.財產分割上，無過錯方有權請求損害賠償，分割財產會傾向保護無過錯方。無過錯方要留意家庭財產狀況，保存好財產憑證，以便在分割時爭取更多權益。
3.子女撫養權判決依據是最有利于未成年子女原則，不單純因第三者介入決定歸屬。若能證明過錯方因第三者問題對子女成長不利，無過錯方獲撫養權機會更大。可收集過錯方對子女照顧不周、不良行為等證據，增加自身優勢。

法律分析：
（1）在離婚訴訟里，第三者介入本身不是法院判決準予離婚的法定事由，法院判斷是否準予離婚的關鍵在于夫妻感情是否確已破裂。不過，要是有證據表明因第三者介入，致使夫妻出現重婚、與他人同居等情況，且調解無效，法院就會準予離婚。
（2）財產分割時，無過錯方有請求損害賠償的權利。這會使夫妻共同財產分割更傾向于保護無過錯方的權益。
（3）對于子女撫養權，法院依據最有利于未成年子女的原則判決，不會僅因第三者介入決定撫養權歸屬。若能證明過錯方因第三者問題對子女成長不利，無過錯方獲得撫養權的可能性更大。

提醒：離婚案件情況復雜，不同案情對應解決方案不同，建議咨詢專業意見進一步分析。

（一）在離婚訴訟中，若想讓法院判決離婚，不能僅以第三者介入為由，應收集能證明夫妻感情確已破裂的證據。若存在因第三者介入導致重婚、與他人同居等情況，要及時固定相關證據，在調解無效時可促使法院判決離婚。
（二）財產分割時，無過錯方要積極收集對方有過錯的證據，以此請求損害賠償，爭取在分割夫妻共同財產時獲得更多權益。
（三）爭取子女撫養權，要從有利于子女成長的角度出發。若能證明過錯方因第三者問題對子女成長不利，可增加自己獲得撫養權的機會。

法律依據：
《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條第二款、第三款規定，人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

1.離婚訴訟中，第三者介入不是法院判離法定理由，判決離婚關鍵看夫妻感情是否破裂。若因第三者出現重婚、與他人同居等，調解無效會判離。
2.財產分割上，無過錯方有權索賠，共同財產分割會向其傾斜。
3.子女撫養權按最有利于未成年子女原則判，不單純因第三者定歸屬。若能證明過錯方因第三者不利子女成長，無過錯方獲撫養權幾率大。

結論：
離婚訴訟中，第三者介入不是判決離婚法定事由，法院以夫妻感情破裂為準；財產分割傾向無過錯方；子女撫養權按最有利于未成年子女原則判決。
法律解析：
依據民法典規定，法院判決離婚的關鍵是夫妻感情是否確已破裂，第三者介入本身并非法定離婚事由。不過，若能證明因第三者介入出現重婚、與他人同居等情況，調解無效時法院應準予離婚。在財產分割上，無過錯方有權請求損害賠償，這體現了法律對無過錯方權益的保護，會使財產分割向無過錯方傾斜。對于子女撫養權，法院以最有利于未成年子女為原則判決，不會僅因第三者介入決定歸屬，但如果能證明過錯方因第三者問題對子女成長不利，無過錯方獲得撫養權可能性更大。如果在離婚訴訟中遇到類似復雜問題，建議向專業法律人士咨詢，以便更好地維護自身合法權益。