持刀入室搶劫，就算事后給了錢，照樣構成搶劫罪既遂。
按照《刑法》規定，用暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，會被處三年以上十年以下有期徒刑，同時還要處罰金；要是存在入戶搶劫等情形，那就要處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并且要處罰金或者沒收財產。
持刀入室搶劫就屬于加重情節。
在司法實踐里，法官量刑會綜合考慮各種因素。
像搶劫金額的大小，有沒有造成人員傷亡，還有是否有自首、立功、坦白等能從輕或減輕的情節等。
給錢這種行為能看作是悔罪表現，在量刑的時候可能會適當從輕考慮，不過這不會改變搶劫罪的定性以及基本的量刑幅度。
最終的判決是由法院根據具體案件的事實和證據，依照法律來作出的。
總之，一旦實施了持刀入室搶劫行為，就已經觸犯了搶劫罪，不管后續有沒有給錢等行為，都不能改變犯罪的事實和性質，都要受到法律相應的制裁，具體的量刑則要根據實際情況來確定。

1、要是有人持刀闖進屋里搶劫，哪怕之后給了錢，那也還是構成搶劫罪既遂。
2、按照《刑法》的說法，用暴力、脅迫或者其他辦法搶劫公私財物的，會被判處三年以上十年以下有期徒刑，還得交罰金；要是有入戶搶劫等情況，那就得判十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，同時還要交罰金或者被沒收財產。
3、持刀入室搶劫可是加重情節。
4、在實際打官司的時候，法官就會全面考慮各種情況來量刑。
5、像是搶劫的錢有多少、有沒有讓人受傷或者死亡、有沒有自首、立功、坦白這些能從輕或者減輕處罰的情節等等。
6、給了錢這種行為能看成是有悔罪的表現，量刑的時候可能會稍微輕一點考慮，但不會改變搶劫罪的認定和基本的量刑范圍。
7、最后到底怎么判，得由法院根據具體的案件事實和證據，依照法律來決定。
8、總之，別以為事后給錢就能逃避搶劫罪的認定，法律該怎么判還是怎么判，得按規矩來。

(一)持刀入室搶劫，即便事后給予財物，依然構成搶劫罪既遂。
(二)依據我國《刑法》規定，通過暴力、脅迫或者其他手段搶劫公私財物的，會被判處三年以上十年以下有期徒刑，同時處以罰金；若存在入戶搶劫等情形，將被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并且還要并處罰金或者沒收財產。
(三)持刀入室搶劫屬于加重情節。
(四)在司法實踐里，法官量刑會綜合多方面因素考量。
(五)像搶劫金額的大小、有無造成人員傷亡，以及是否存在自首、立功、坦白等能夠從輕或減輕處罰的情節等。
(六)而事后給錢的行為可看作是悔罪表現，在量刑時可能會酌情從輕考慮，但這并不會改變搶劫罪的定性以及基本量刑幅度。
(七)最終的判決要由法院根據具體案件的事實和證據，依照法律規定來作出。
(八)總之，持刀入室搶劫是嚴重的犯罪行為，法律對此有明確規定，司法機關會嚴格依據法律和事實進行公正裁決，以維護法律的尊嚴和社會的公平正義。

(1)就算事后給了錢，只要是持刀入室搶劫，那就構成搶劫罪既遂。
(2)按照《刑法》規定，用暴力、脅迫或者其他辦法搶劫公私財物的，要處三年以上十年以下有期徒刑，還得處罰金；要是有入戶搶劫等情況的，就得處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，同時還要處罰金或者沒收財產。
(3)持刀入室搶劫屬于加重情節。
(4)在司法實踐里，法官量刑會綜合考慮各種因素。
(5)像搶劫金額多少、有沒有造成人員傷亡、有沒有自首、立功、坦白這些能從輕或減輕處罰的情節等。
(6)給錢這個行為能看作是悔罪表現，量刑時可能會稍微從輕考慮點，但不會改變搶劫罪的定性和基本量刑范圍。
(7)最后判決得由法院根據具體案件事實和證據依法來定。

1.持刀進入室內搶劫，就算事后給了錢，也構成搶劫罪既遂。
2.按照《刑法》規定，用暴力、脅迫或者其他手段搶劫公私財物的，會被判處三年以上十年以下有期徒刑，還會并處罰金；要是有入戶搶劫等情況，會被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，同時并處罰金或者沒收財產。
3.持刀入室搶劫屬于加重情節。
4.在司法實踐里，法官量刑會綜合考慮各種因素。
5.像搶劫金額多少、有沒有造成人員傷亡、有沒有自首、立功、坦白等從輕或減輕情節等。
6.給錢的行為能看作是悔罪表現，量刑時可能會適當從輕考慮，但不會改變搶劫罪的定性以及基本量刑幅度。
7.最終判決要由法院根據具體案件事實和證據依法作出。