陳侃律師 最近回復：

別人在其他戶主商品房外墻掛空調外機可能構成侵權。 根據《民法典》規定，建筑物的外墻屬于業主共有部分。業主對共有部分享有共有和共同管理的權利，若未經其他業主同意，擅自在外墻掛空調外機，違反了相關規定，可能構成侵權。 此外，根據《民法典》中關于相鄰關系的規定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。如果安裝空調外機對其他業主的正常生活造成影響，如產生噪音、滴水污染墻面、影響采光通風等，也構成侵權。 但如果安裝位置雖為商品房外墻，但屬于整棟樓共用墻體，且安裝方案經本單元業主大會2/3以上表決通過，或者獲得了相關業主的書面同意，且未對其他業主造成實際不利影響，則不構成侵權。

石志忠律師 最近回復：

可以對認定書提出異議，再由警方處理。

石志忠律師 最近回復：

按群組賠償，9個月工資，如果終止勞動關系，還可以主張一次性就業一次性醫療。